过去几年我们一直诟病苹果是一个可以为了「美」而牺牲「实用」的公司，比如为了把电脑做薄而选用了一款特别难用的「蝴蝶键盘」，又或者为了把 MacBook Pro 做薄而不惜牺牲散热空间，导致 Core i7 无法持续高性能输出，经常过热降频。就不要提 Apple Pencil 愚蠢的充电方式了。
我们印象中的苹果是可以做到兼顾「美观」和「实用」的，如果实在做不到兼得就牺牲「实用」来保证「美观」，但最近苹果似乎走上了另一个极端：
在 iPhone X 上，因为 True Depth 相机模组挤占了后置摄像头的空间，导致其改为丑陋的纵向「红绿灯」排布。在 Apple Watch 4 上，为了充分发挥大屏幕的价值，选用了一款「Infograph」表盘，虽然可以显示非常多信息，但也异常丑陋。刚刚发布的 Mac Pro 和 Apple Pro Display XDR 可以说是把丑陋推向了极致，「丁字裤」纹理的目的是增大散热表面积的同时保证结构坚固，为了让 Mac Pro 和 Pro Display 有效散热，这似乎是「不得不做」的。就不要提下一代 iPhone 即将使用的「浴霸」设计了。
这怎么洗？
没关系，难看的东西看习惯了就好了，但是难用的东西可是用一次难受一次。
想想好像还挺有道理？
infograph的表盘挺好看的啊。喜欢的人应该不少。
我觉得这是苹果在美观和功能的天平上所作出的妥协，即回归到工业设计的本质，工业产品不是艺术品，不能一味追求美观
看到新Macpro，感觉好丑，那这么丑是不是性能很牛逼呀，用用发现好用，然后越看越好看了……
我原本觉得丑，你一说丁字裤造型，，，看着好像不坏啊
真正的生产力工具，真正靠mac pro吃饭的人应该不会那么在意其价格或者外观了。
谷歌化的苹果。库克不行。失去了简洁美。一切都是。除了swiftUI。但是craig是老将。
实际上红绿灯排列。横过来拍照就是卡片机。人类视野也是竖向窄横向宽。
屏幕就是背面不好看，其实我感觉还好……….看不到背面不就好了（说的我好像会买来用一样。）
开篇的举例说apple pencil 一代充电方式愚蠢。其实这个反而是实用大于美观的体现。愚蠢的充电方式不美观，但是确实非常的实用。试想一下，有谁会为了给Apple Pencil充电而带着一根充电线和插头呢？
而且可以反向提醒自己及时充电~每次再充多点（因为充一次太别扭了）。
然而还是圆角屏ipad充电优雅。233。
嗯，Microsoft Surface，请。
苹果从来都不是那种为了美观放弃实用的公司，苹果电脑的一切是为了薄，薄是为了便携，一厘米厚的笔记本没资格便携。
至于高性能？一个笔记本为什么需要高性能？
按照这种思路，mbp是完全没有必要使用i9甚至i7处理器？
反正压不住，选配那么高的处理器干啥，有高性能任务的话，用台式机不好么，跟一个13寸的显示器较什么劲呢？
如果觉得Mac Pro和Pro Display丑的话，苹果完全可以直接在外面套一层简洁的外壳，但有意义吗？开孔的地方就是散热大的地方啊，功能决定形式，设计不能只考虑形式不管内部功能。正如建筑设计一样，该开窗的房间也不能因为不够美观而不开窗。
可能这就是软件工程师（程序员）的宿命：制作8k的内容，必须面对古神。
细纱网不行么。大一点孔径的。风扇再调一调。Linus讲过全静音小钢炮。
本来一看感觉很丑，看到后面看着看着就真香了.jpg（审美同化？！
跃琨的博客看起来倒是非常符合我的审美，简约，简洁，高效，没有乱七八糟的东西，直接提取我需要的信息！一如既往的好！加油！ ————PS:千万粉丝中微不足道的一个
感觉好看不好看都被带歪了，电脑当然是功能性为第一优先，每次出一款产品都有人说丑。感觉太主观了。
就算罗老师认为天下最美的锤子，估计在绝大多数人眼中也是无法认同的美吧。
睇耐左就好睇。
从iPhone X的刘海屏开始，我已经看到苹果要走实用为王的道路了
于是砍掉了最实用的Touch ID