BeatsX 评测:Affordable?!

标题图:Symorrgan

这是一个有名的故事:2016 年九月份,苹果发布了 iPhone 7,取消了耳机孔。随之而来的是莫名其妙的 iPhone 7 购买狂潮、蓝牙耳机销量的暴涨和苹果股价的暴涨。Beats 作为蓝牙耳机销量翘楚自然不会放过这个大好的机会。实际上绝大多数人认为苹果取消 iPhone 7 的耳机接口其实是早有预谋的,为的是让本来就生意不错的 Beats 从此站稳脚跟。

随后苹果发布了和 iPhone 7 配套的 AirPods,和同样采用 W1 芯片的三款 Beats 新品。在介绍 BeatsX 时,Phil Schiller 是这么说的:

Phil

苹果你活在一个怎么样的世界,一千二百块买一个耳机都能叫 affordable?不过一来 Beats 的耳机一直都很贵,BeatsX 的确是 Beats 最便宜的蓝牙耳机;二来其他类似形态的蓝牙耳机价格也一般也得卖一千多。这么一说 BeatsX 居然还有难得的性价比?

BeatsX 是 Beats 在 2014 年被苹果收购之后第一个真正意义上的新耳机产品。虽然 Solo、PowerBeats 和 Studio 都有过改款,但无非就是换了换颜色、换了换芯片。区分 BeatsX 和之前产品的特征就是 Lightning 接口充电,这也标志着苹果正式介入 Beats 的硬件设计1。BeatsX 仍然由 Ammunition 公司设计。该公司由前苹果设计师创立,在 Beats 被苹果收购前就一直负责其产品的设计,也曾经设计锤子 Smartisan T1 并一举挤下同年的 iPhone 6 获得 iF 设计金奖。

对于不想继续看几千字文章的读者,你只需要记住一句话:BeatsX 走的是传统路线


外观

BeatsX-Drive

BeatsX 的外观难得的低调,一点都没有之前彩虹配色、高喊“我是 2B”的亮骚感觉。首发的四个颜色目前能买到的只有黑色和白色。黑色的 BeatsX 是真黑,白色的 BeatsX 也全白,走到大街上不仔细看根本看不出来这是 Beats,对于我等装逼党无异于一记暴击。不过按照 Beats 以往的习性,更多颜色还有 30 秒到达战场。

形态上,BeatsX 并没有被官方定义为“运动耳机”。虽然很多人把 BeatsX 和 PowerBeats 进行对比,但是 BeatsX 和 QC30 的项圈设计更相似。

索尼 hear.in wireless 和 Bose QuietComfort 30
索尼 hear.in wireless 和 Bose QuietComfort 30

这种设计让整机重量有一半分担在脖子上,一来可以降低耳朵的承重,长时间佩戴更舒适;二来可以容得下更大的电池,从而延长续航时间;三来对于脖子粗头大的人来说佩戴更轻松,减少扭头时被拽掉的可能性;四来是可以容下更多的逻辑电路,增加丰富的功能,比如 QC30 的主动降噪。

BeatsX-Cable-Length

由于采用项圈设计,BeatsX 的线长达到 85 厘米,这是什么,这是将近一公里啊!相对应的,我之前评测过的魅族 EP51 总长度只有 55 厘米。BeatsX 的线长已经达到普通有线耳机的一半,带来的影响随后在“舒适度”部分详细讲。

相比 AirPods 那种像是耳朵里塞了支牙刷头的样子,BeatsX “线拴着”的外观可能人们更容易接受。这不能怪人守旧,毕竟我到现在都不习惯打电话的时候用耳机:在大马路上对着空气说话真的很奇怪。

所以说 BeatsX 走的是传统路线。


配件

BeatsX-Accessories

不同于 AirPods 的 “One size fits all” 的战略,BeatsX 很“大方”地附送了四对不同大小的耳塞和两对不同大小的翼尖。入耳式耳机从来都至少附送三对耳塞备选,就是因为厂商知道不同人耳朵的尺寸不一样。 传统路线是正确的选择。

BeatsX-Lightning-Cable

随机附送的 Lightning 线长度只有 20 公分,实测可以用来充电和同步数据。这条小线很适合出门旅游带着,不碍事也足够用。


续航&充电

产品 续航时间
BeatsX 8
AirPods 5 x5
PowerBeats3 12
Bose SoundSport 6
魅族 EP51 6
索尼 hear.in Wireless 7.5
Bose QuietControl 30 10

这一批采用 W1 芯片的四个蓝牙耳机的续航表现都异常出色,其中 Powerbeats3 作为翘楚毫无意外地稳居运动蓝牙耳机续航之王宝座;AirPods 则弯道超车,实现总续航最佳。和友商竞品相比,BeatsX 的续航水平中等偏上,但是考虑到 BeatsX 有明显的两坨电池和功耗表现本来就很好的 W1 芯片,8 小时的成绩并不值得骄傲。

实测表现,8 小时续航基本没问题。根据音量大小,续航时间会有出入。我平时听歌音量比较大,所以相比普通人更费电。需要指出的是 BeatsX 有比较严重的待机掉电问题,即:保持连接时,即使是没有播放任何内容,电量也会以客观的速度稳步下降。我怀疑 BeatsX 为了实现无缝切换,会不断和周围的苹果设备通信。所以平时不用的时候还是建议关掉耳机。

BeatsX 不同于之前的 Beats 耳机,这次采用 Lightning 接口充电。好处是假如你用的是 iPhone,那你旅游反正也得带充电器和 Lightning 线。但是对于相当一部分人(至少是我)来说,出门在外 Micro USB 线也是免不了带的,毕竟相机、充电宝和 Kindle 还在用 Micro USB。

BeatsX 支持快速充电,苹果称其为“Fast Fuel”,5分钟充电可以再战两小时,亲测可信。由于 BeatsX 本身电池就不大,即使是完全充电也只需要四五十分钟的时间。

魅族 EP51(红)和 BeatsX(黑)

我非常喜欢 BeatsX 对接口的处理,不是因为它用了 Lightning 接口,而是因为它没有在接口上做一个塑胶保护罩。BeatsX 没有为防水而设计,因此不需要太过担心对接口的封闭。要知道水泡耳机可远不如给耳机充电频繁,每次充电的时候都需要掀开那层皮真的很崩溃。况且,iPhone 7 已经实现了不封闭 Lightning 接口时的防水。


舒适度

魅族 EP51(红)和 BeatsX(黑)

佩戴的舒适度不但因人而异,也因场景而异。我找来了我的朋友 Symorrgan 和我一起测试 BeatsX 在各种场景下的舒适度。

佩戴

BeatsX 的线相比普通运动蓝牙耳机更长,因此对于脖子长或者粗的人(🙋‍♂️)来说,牵绊更少。这体现在全力扭头、抬头、低头时,不会因为线过短而把耳机扯下来。项圈设计对脖子和肩膀带来的额外重量可以忽略不计。

80% 的人佩戴中号耳塞应该已经足够舒适,剩下的 20% 的人都应该能在附赠的四对软胶塞中找到最舒适的那一对。舒适的定义是:佩戴稳定、密封良好。封闭性会影响音色,所以一定要选择最合适的那一副。

隔音

BeatsX 完全依靠耳塞对外界的隔绝来实现降噪(即被动降噪),其效果比 EarPods 这种开放式耳塞要好不少,但也远达不到微博上某些人所说的可以和 Bose 媲美。在正常听音音量下,可以隔绝室内正常人说话的声音。如果你不是用机械键盘打字,那么键盘声也是听不见的。

听诊器效应

凡是封闭效果好的耳机都会有听诊器效应,这是不得不做的取舍。以下的测试结论是在耳塞尺寸最合适的情况下得出的。选择小号耳塞会减轻听诊器效应,代价就是牺牲隔音度。

安静时,在不播放任何音乐的情况下,佩戴 BeatsX 时可以很清晰地听到自己的心跳声。播放音乐时,30% 左右的音量便可以盖过听诊器效应。

出街

BeatsX 的隔音能力比较可靠,出街行走时基本不会被交通的声音打扰,因此安全起见在过马路的时候一定要摘耳机、暂停音乐。走路时的听诊器效应可以忽略不计,只要你穿的不是高跟鞋。

跑步

BeatsX 本身不是为了跑步设计的。BeatsX 不防水,并且两个电池仓会在跑步时不停撞锁骨。如果你跑步的时候喜欢穿帽衫,那么把线藏到帽子下面会大幅度改善撞锁骨的情况。跑步时的听诊器效应也可以忽略不计。

电影、游戏

蓝牙耳机一般来说都不适合用来看电影、玩游戏。

电影,尤其是超级英雄电影的动态范围和信息量根本不是蓝牙的这点带宽能搞定的。尝试用 BeatsX 看一个 DTS-HD 音轨的《奇异博士》直接就变成了《爆音博士》。如果你和我一样喜欢看这种大场面的电影,一定不要用蓝牙耳机。

游戏的问题则更大。由于蓝牙耳机使用数字信号来传输音频,并且为了缓解信号不稳定而设置了一定的缓冲区,因此任何声音都会有可察觉的延迟。这个问题在听歌时不会有多大影响,但是在游戏中就会严重影响水平。试想当你屏幕上已经显示“击杀”时,你才听到最后一声枪响,不影响发挥就怪了。

骑行

由于 BeatsX 隔音比较强,安全起见,不建议骑行时带 BeatsX。

入睡

BeatsX 比较不适合当睡觉塞。

首先 BeatsX 的线特别长,并且中间的一段比较硬。睡觉戴耳塞一般就不会把线绕在脖子后面了,所以一大坨线压在胸口(不轻)的感觉不是很好。其次 BeatsX 没有 AirPods 的自动暂停功能,所以当你听累了想睡的时候,还得找线控上的暂停键。其三即使是暂停以后 BeatsX 还会缓缓放电,所以第二天醒了后耳机完全没电了也不要惊奇。

如果你和我一样有严重的失眠问题,需要听点什么才能入睡,并因此打算买一副睡觉塞,AirPods 几乎是不二之选。听到半昏迷状态时把 AirPods 取出来放在旁边就行了,播放的内容会自动暂停。

旅途

BeatsX 的 8 小时续航和快速充电功能非常适合在火车上用,在飞机上用也没有太大问题,但是隔音肯定比不过 Bose 的 QC 系列。QC 系列的主动降噪最擅长的就是把噪音的低频部分抵消掉,而被动式降噪对低频几乎没有任何抵抗力。

通话

BeatsX-RemoteTalk

不同于 iPhone 自带的 EarPods,BeatsX 的线控在左侧。用惯了 EarPods 的人需要一定的时间适应。

BeatsX 的麦克风效果还不如 iPhone 自带的 EarPods,但是只要你不是在进行双向 VoLTE 通话,普通通话是听不出来的。

用这个麦克风录音可能会比较惨。


Apple W1 芯片

W1
红色为 Apple W1 芯片(图片来自 iFixit AirPods 拆解)

Apple W1 芯片和 AirPods 一起发布,和 A、S、T 系列一起组成 Apple 芯片全家桶。多数评测者对 W1 芯片的理解都是在 iOS 上简化的配对流程,但是实际上简化配对是典型的“软件升级造成的独占硬件功能”:只要苹果愿意,任何一个蓝牙设备都可以实现这样的配对方式和无缝切换体验,只不过苹果不愿意。W1 实际上还带来了更强的信号、更快的充电速度和更长时间的续航。不提 AirPods 优秀的续航表现,Beats Solo3 和 PowerBeats3 都相比前代有了显著的续航提升(一倍左右)。苹果第一个蓝牙芯片就做到了 CSR 几年没做到的事情,想想真是可怕。

但是配对真的快了吗?

W1 芯片的重要卖点就是出色的配对速度,是否真的简单,这需要分情况来看。

初次配对

如果你在用 iPhone,BeatsX 的初次配对速度比其他蓝牙耳机快不少,再也不需要深入层层设置,然后在耳机上各种长按了。这种快速配对的效果只有 iPhone 上可以享受得到,iPad 不行,Mac 不行,Android 更不行。

我推测每一个 W1 芯片的产品都会在 iOS 里内置了相关产品信息,这样当系统检测到有此类产品正在发起配对时(可能用到了 Bonjour 网络协议)就自动弹出配对卡片。理论上只要苹果愿意,任何产品都能实现这种无缝的配对体验,只不过苹果肯定不愿意。

另一个特点是一次配对,会自动和同一个 iCloud 账号上的所有设备(不包括 iPod Nano)配对,下次只需要在菜单里选择蓝牙耳机即可。

macOS“音量”菜单

之前的 Beats 耳机只会在 iOS 中报告设备电量,而换了 W1 芯片以后在 macOS 系统音量菜单、蓝牙菜单和 iTunes 中都可以看到电量。

设备间切换

多设备间的切换可谓是蓝牙耳机的一大痛处。最惨的(比如 EP51)每次换设备都需要重新配对,所以这种耳机用起来基本上是一夫一妻制;好一点的(比如 Solo2)可以记住多个设备,但是每次连接别的设备时需要和前一个设备断开连接。如果不巧你在用 iOS,那么每次连接蓝牙耳机都得层层深入系统设置。

W1 芯片的耳机就比较变态了:在 iPhone 和 Apple Watch 之间切换,你什么都不需要做。只要另一端开始播放音乐,耳机就自动切换过去了;在 iOS 设备和 Mac 之间切换,你需要在音频设备菜单或者蓝牙菜单中选择耳机,但是不需要手动和前一个设备断开连接,切换之后前一个设备的音乐也会自动暂停。在 iOS 设备上,只要有 AirPlay 按钮就能连接 W1 芯片耳机,再也不用打开系统设置。这种切换方式不但比所有的蓝牙耳机都方便,甚至比有线耳机都更方便。

出于好奇心,我甚至尝试了让 BeatsX 配对 Android 设备,结果 BeatsX 可以无缝地在 Android 和 iOS/macOS 之间切换。虽说我并不推荐将 W1 芯片耳机配合 Android 设备使用,但是假如你脚踏 N 条船,这么做也未尝不可。

W1 没有解决的问题

但是就算牛逼入苹果,W1 芯片还是没有解决无线耳机长期以来的一些问题。

首先,无论是 AirPods 还是 BeatsX 都仍然在用蓝牙 A2DP 音频协议,而非苹果自主的基于点对点 Wi-Fi 的 AirPlay 协议。AirPlay 很早就可以无线串流 CD 级别的无损压缩音频了,蓝牙则到现在都还只运行在 2.4GHz 频率,和同频率的 Wi-Fi 串扰起来也是壮观的很。

其次,在音频编码上苹果选择了兼容 A2DP 强制标准 SBC 编码,并在配对苹果设备时更进一步支持 AAC 编码,这和之前所有的 MFi 蓝牙耳机是一样的,没有任何提升。不支持 aptX 编码2就导致了这些耳机在 Android 和 Windows 上只能回落到 SBC 编码,码率高时还行,码率低下来以后惨如磁带。

第三,延迟问题仍然存在,听歌时不明显,但是打字时会明显感觉虚拟键盘的反馈声慢半拍。在玩激烈的游戏时干脆能影响发挥。

第四,在使用蓝牙耳机上的麦克风时,由于需要双向通信,会切换蓝牙音频配置文件,造成几秒中断的同时还会明显劣化听到的声音。


信号水平

BeatsX 标称信号等级为 Class 1,即可以在 100 米的开放环境内保持顺畅连接。

我找来了魅族 EP51 和 Beats Solo2 Wireless 对比信号水平,方法也很简单粗暴:连接同一个手机放同一个歌,看走多远开始出现信号中断。从上图可以看到 BeatsX > Beats Solo2 Wireless > EP51。Class 1 规格名不虚传。

由于环境变量不可控,我的测试方法肯定不严谨,因此我也没记录具体的距离数值,有个大概对比就行了。


音色

由于买 Beats 的人大部分不会特别在乎音质水平,我不打算特别详细地剖析各种细节,因此这个部分主讲“音色”而非“音质”。

目前网上 BeatsX 的音质评价基本一致:作为 AirPods 的直接对比对象,BeatsX 的低音更重,但是比之前的 Beats 耳机声音更均衡。但是 Beats 毕竟是 Beats,两头高中间凹的声音特色是怎么也逃不掉的。这种声音会在短时间内很抓人,但是长时间听也会容易疲劳。

如果用一个词来形容 BeatsX 的声音,那就是:Punchy(拳拳到肉)。

BeatsX 的低音部分处理非常漂亮:该重的时候能轰得你喘不过气,但是却收放非常干净。在听一些电贝斯拍弦的声音时,仿佛心跳般干净的瞬态特别过瘾。中低频则有明显的凹陷,体现在男声没有底气,很娘。相对应的在中高频有一些强调,因此女声会更年轻更好听,但是齿音会稍重。

总体来讲,BeatsX 的声音放到国产有线耳机市场,应该是卖不到 400 块钱。但是考虑到 Beats 耳机以往辉煌的历史,BeatsX 已经能算是良心之作、个中翘楚了。更何况 BeatsX 还支持蓝牙,有不错的外观设计、佩戴舒适度和苹果负责的售后服务。

由于 BeatsX 发声时肯定会通电,所以我怀疑苹果并没有费很大力气在硬件上调音,而是使用了类似 DiracHD Sound 的方案在软件级别做了软调音,改善频响的同时优化了瞬态表现。最终得出的结果比较令人满意。

如果你嫌 BeatsX 的低音过重,可以选择使用小号耳塞。

音色/音质是一个很玄学的东西,一个耳机在一个人的耳朵里可能很好听,在另一个人的耳朵里可能就是一团垃圾。因此玄学的东西就应该用同样玄学的度量衡来评价。一首歌在一个人的耳朵里可能很好听,在另一个人的耳朵里可能就是一团垃圾,因此二者结合,推荐一个能代表 BeatsX 音色的歌单,用 BeatsX 来听这个歌单,不会难听。

[do action=”apple-music-playlist-iframe-box”]96059e3e850841b69ba18b5c95fc0cd8[/do]

 


对比 AirPods

BeatsX Powerbeats3 AirPods
价格 ¥1188 ¥1488 ¥1288
续航 8 小时 12 小时 5 小时 x5
形态 项圈 + 入耳 短线 + 挂耳 无线 + 耳塞
线控
防水
Siri 线控按钮 线控按钮 轻敲两下
自动启停
充电 Lightning Micro USB Lightning
麦克风 线控内建 线控内建 双麦克风 x2

三者都有原型可考:AirPods 明显是基于 EarPods 的外观设计,但是内部结构完全是推倒重来的;PowerBeats3 本来就是 PowerBeats2 换芯片的一个进化版;BeatsX 虽说是全新设计,但是基本可以认为是 Beats Tour 的无线版,其设计难度和挑战远不及 AirPods。

AirPods 伟大的地方就在于在极小的机身内集成了:

  1. 电池
  2. 天线
  3. 两个加速度传感器
  4. 两个距离传感器
  5. 两个束波麦克风
  6. 耳机驱动单元
  7. 主板

这些零件在每只 AirPods 里都有一套,其技术先进性和成熟度要远优于其他“真·无线”蓝牙耳机。可以说,如果能以 1288 的价格买到,AirPods 是最值得购买的“真·无线”蓝牙耳机:音质靠谱、信号优秀、续航牛逼、配对简单。

相对应的,BeatsX 远没有这么复杂:电池做到了线缆上的两个大鼓包里,外观不够简洁,且续航比 AirPods 只多了 60%;AirPods 有一个能充电的收纳盒,因此在两三天的旅途中基恩不需要考虑电力的问题,而 BeatsX 的收纳盒(显然)不能充电充电,因此出门游玩还是得带一个充电器或者充电宝;BeatsX 既没有加速计也没有距离传感器,所以 AirPods 自动启停的功能也没有;BeatsX 的麦克风是集成在线控上的,效果比 AirPods 的双麦降噪差的多……

BeatsX 天线分布在超长的项圈内,因此蓝牙规格也理所当然地提升到了 Class 1;音乐音量控制有线控可以用,省了加速计。声音方面,AirPods 更白开水,而 BeatsX 更有味道,并且隔音更好。

所以说,BeatsX 几乎就是把 Tour 和 Powerbeats 插到了一起,走的是传统路线,远不如 AirPods 先进。


总结


看看 iOS 的电池 Widget 如何显示这几个设备的,你就能明白这些品牌的优先级了:魅族耳机只能显示一个蓝牙标志,旧的 Beats 耳机可以显示 Beats 标志,而采用 W1 芯片的 BeatsX 则直接显示出了设备的剪影3

我在上文提到过,不建议非苹果设备用户购买 W1 芯片的产品。不提 W1 芯片所带来的快速连接等功能,单在音频编码上这些用户就吃亏。Android 和 Windows 都不支持在蓝牙音频中使用 AAC 编码,而它们支持的 aptX 又不被 W1 芯片支持,这就注定了这些用户只能使用深不可测的 SBC 编码。在我和 Symorrgan 的实际对比中也能听出不同编码所导致的区别。

如果你是 iPhone 用户,并且苦恼充电的时候不能听音乐,那么 BeatsX 是 W1 芯片耳机里最便宜的那个,并且对比神一样的 AirPods,在隔音和防丢方面还有明显的优势。如果你在意这些,BeatsX 是一个很不错的选择。


外部链接

产品官网

购买

Apple 在线商店:apple.com

天猫:tmall.com

评测

BeatsX 对比 Jabird X3(英语):YouTube

$150 BeatsX 值得买否(英语):YouTube

无线“逼”的,BeatsX 首发开箱:Chiphell

BeatsX 几乎在每一处都胜过 AirPods(英语):Cult of Mac

竞品

索尼 hear.in wireless:官网

Bose QuietComfort 30:官网


  1. 严格来说 Beats Pill+ 是第一个采用 Lightning 接口的 Beats 产品,BeatsX 是第一个采用 Lightning 接口的 Beats 耳机。 
  2. aptX 也是一种有损压缩编码,并不比 AAC 编码更高级。在苹果生态内也没有多大必要去支持 aptX,毕竟 Apple Music 和 iTunes 上的歌曲都是 AAC 格式。 
  3. iOS 允许蓝牙设备对系统报告电量,所以上面的每一个设备旁边都显示着电量。但是魅族 EP51 和 Beats Solo2 的汇报频率都是 10%,即电量每下降 10%,系统显示更新一次。而 BeatsX 的汇报频率是 1%,因此信息更准确。 

发布者:王跃琨

Digital Asshat

“BeatsX 评测:Affordable?!”上的4条回复

  1. 写得真的很棒!
    PS:封面的小哥很帅哦!
    PPS:可不可以知道他微博
    (会一直关注你们的)

  2. 这是一篇总结得非常完善的 BeatsX 贴,赞一个!! 但我的三星 S8 支持 AAC 啊,怎么说安卓不支持了?如果在开发者选项开启 aptX ,BeatsX是不是还按照 sbc 或者 AAC 来走?求解答!

评论已关闭。

%d 博主赞过: