魅族 EP51 评测

Intro

国产数码品牌喜欢跟着苹果的脚步走这件事,没什么可回避或掩饰的。

魅族可以说是苹果在国内最早的跟屁虫,时至今日也是方阵第一梯队中跟得最紧的一个:成功仿照 iPod 商业模式来销售其 M 系列音乐播放器(还记得 MiniPlayer M6 吗?)、最先仿照 iPhone 推出国内第一款多点触摸手机 M8、最先仿照 TouchID 推出正面按压式指纹识别、最先仿照 iPhone 6s 的 3D Touch 推出 3D Press(功能都一模一样),甚至连还没发布的 iPhone 7 都已经提前跟进了(减少天线白带)。

我之所以要一路追溯到魅族 M6,是因为魅族就是从那个时代崛起的。如同 iPod 之于苹果一样,M6 也是魅族进入大众视野的重要因素,因此可以说,魅族也是有“音乐基因”的,虽然这个基因只有硬件并无生态。魅族的官方耳机一直以 EP 来命名(目测取 earpiece 的缩写),最新的 EP51 也不例外。

颜值

外观上看,魅族很明显是再一次借鉴了苹果 Powerbeats 2 Wireless:一样的配色、一样的入耳结构、一样的功能、一样的体型,甚至一样的续航时间…… 就算行业的发展趋势真的是趋同,如此明目张胆也很难让人不将二者联系到一起。

拜托,魅族什么时候用过红黑配色?

鉴于魅族不是第一个这么干的,再加上 Powerbeats 也很难称得上是原创,我暂时不给它扣这个“抄袭”的帽子,但是谁提创新我跟谁急。好在魅族还是给用户了一个白色的选择。

评测方法

我们从三个 W 和一个 H 开始:What、Why、Who 和 How。

What,魅族 EP51 是什么?

魅族官方对 EP51 的定义是蓝牙运动耳机。这个耳机采用蓝牙 4.0 协议,采用大名鼎鼎的 CSR(剑桥声学)提供的蓝牙解决方案,同时支持 SBC 和 aptX 解码器。耳机配备线控和麦克风,支持 iOS 和主流 Android 设备的音乐播放控制和电话接听。具体规格如下:

类型

入耳式

最大功率

10mW

耳机灵敏度

88dB

蓝牙版本

4.0 + EDR

频响范围

20 – 20,000 Hz

播放时间

不低于6小时

蓝牙芯片

CSR8645

线控功能

三键控制

充电时间

1.5-2小时

喇叭直径

8.6mm

耳机阻抗

16Ω

尺寸

16x23x25mm

线径

2mm

重量

15.3g

传输距离

10m有效距离

耳机总长度

550mm

麦克风

-42dB

Why,为什么选择 EP51?

便宜啊!

EP51 基本是照着苹果 Powerbeats Wireless 做的,魅族也没打算掩饰,反而巴不得你把两个放到一起对比呢:相比 Beats ¥1488 的价格,魅族这个充分发挥中国深圳的压价能力,只卖 ¥269。

Who,面向的读者:

本篇评测很明显是面向打算购买魅族 EP51 的人的,针对选择其他蓝牙耳机的读者,参考价值并不高。

你首先是一个为了蓝牙音频的便利(没有线缆牵绊)愿意接纳其缺点(低码率、延迟、潜在信号问题以及毫无科学依据的辐射问题,下面会细说)的人;其次,你应该有一定的运动需求,否则更舒适、更好听的头戴式耳机应该是你的选择(强烈推荐 Bose QC35);最后,你应该对价格敏感,有钱人谁会花半个小时看一篇两百多块钱的货的评测呢。

如果这些你都不符合,那么继续阅读的理由只有两个:你被我的个人魅力吸引;你实在闲的无聊。

How,怎么评测?

既然“借鉴”对象是苹果 Powerbeats Wireless,最好的评测方法就是拿一条 Powerbeats 来比一比,看看还原度有多高。

IMG_1716为此我专门买了一条全新的苹果 Powerbeats 2 Wireless Active Collection(下文简称 Powerbeats),购置于 Apple Store 天猫旗舰店,最大程度上排除假货可能性。由于 Beats 从来都不公开耳机的参数信息,因此无法与 EP51 进行参数上的对比。原因也好理解:买 Beats 的人才不会在乎(也够呛能理解)频率响应、灵敏度、阻抗呢。

评测分为两部分:音质评测功能评测

音质是作为耳机最重要的特性,所以我们先谈音质。同以往一样,我会给出几个测试音乐,并描述两个耳机对它们的表现。

功能方面,由于蓝牙耳机是个工具,应该被使用,而不是像斯大林像一样摆在角落吃灰,所以这个评测应该是场景驱动的,例如:室内聆听、出街压马路、慢跑、骑行、游泳等。

需要注意的是,虽然本文中涉及大量 EP51 与 Powerbeats 的对比,但是文章所面向的读者依然是打算购买 EP51 的人,而不是打算购买 Powerbeats 的人,原因很简单:买 Beats 的谁™看评测呢。

评测

音质评测

受制于蓝牙音频低码率的体质,在解析力上 EP51 天然就会比有线耳机要更差一些。即使用宣称“能够传输 CD 级别音质”的 aptX 编解码器来传输音乐,EP51 也不可能达到高端有线耳机所拥有的清晰度。在配对 iOS 设备的时候,由于回落到 SBC 编解码器所导致的音质变化则更加明显:即使是对比(音质如X一般的)PowerBeats 仍然能感觉到高频解析力的不足。

需要注意的是 EP51 所使用的蓝牙芯片 CSR8645 本身是支持 AAC 解码的,但是魅族可能是出于功耗考虑 EP51 屏蔽了这个它(AAC 的复杂度较高),我也不指望魅族会提供解锁方法。不支持 AAC 所带来的后果是:只要配对的播放设备不支持 aptX,就会回落到 SBC 编解码器,而 SBC 编解码器所带来的音质改变是肉耳可闻的。

当前支持 aptX 的设备并不少,这其中包括:绝大多数 Mac、绝大多数 Windows 10 设备、索尼一部分手机。但是所有的 iOS 的设备都不支持 aptX,Android 阵营则乱七八糟。实际上在播放设备上支持 aptX 编码并不需要特殊的硬件,具体内容可以参考数码多网站的这篇文章

具体到 EP51 上,aptX 和 SBC 在音质上的主要区别在于:aptX 能带来更尖锐高频,但是更锐利的高频也会加剧长时间聆听的疲劳感——由于 aptX 也会将高频以更低的码率进行压缩——所以只是一个量变不质变的提升;aptX 也会让中频的解析稍好一些,表现在鼓点的打击感更强,人声会更加饱满,但也会显得更粗糙;aptX 会让低频的结相感更好,更集中更扎实,SBC 则会让低频显得松散;整体来说,aptX 还会稍微提高响度。大体来看 aptX 会让素质更高,但是可能有人更喜欢 SBC 的风格。

aptX 的工作方式是:将 16bit/44 kHz CD级音频流用两层 64 跳正交镜像滤波器(QMF)分为四个 16-bit/11 kHz 的子流(每声道 5.5 kHz),每个子流分别使用 ADPCM 编码器进行压缩编码:0-55 kHz 为 8-bit、5.5-11 kHz 为 4-bit、11-16.5 kHz 以及 16.5-22 kHz 为 2-bit,即:8-4-2-2。其结果为:单声道 16-bit/44 kHz = 705 kbps 被转化为 (4×16) 64-bit/11 kHz = 705 kbps 然后 (8+4+2+2) 16-bit/11 kHz = 176 kbps,立体声相应地则是 352 kbps。所以可以看出 aptX 同样是最大程度保留人耳(人脑)敏感的频率,而压缩不敏感的频率,而且对比传统的 SBC 更加激进。

对 aptX 和 SBC 具体细节感兴趣的童鞋可以参考对应的专利(墙外):

实际上 CSR8645 的潜力非常大,这芯片本身支持包括 MP3 硬件解码、USB 声卡模式、多语种有声提示等等一系列功能,具体可参考 CSR 官方网站,这里就不详细列举了。只是芯片支持是一会儿事,魅族可能永远都不会给 EP51 提供固件更新。

将这些抛开,EP51 在乐感上的表现还是非常出色的,一段时间听下来,我感觉它的声音非常像 ECCI(僵尸)PR3002:

  • 低频下潜深得可怕,而且力道非常大、非常结实、不散,但是并没有牺牲中高频的响度。这种低频会把大气势的音乐烘托得非常结实,在看电影时更是会让整个场面都变得非常震撼。
  • 值得注意的是虽然低频很重,但是 EP51 把中低频控制得非常好,这样就不会让人声很沉闷,也不会让艾薇儿听起来像蔡琴。
  • 高频明显不如 PR3002 顺滑,毕竟蓝牙的大前提在这压着。EP51 的高频量感恰到好处,但是细腻程度一般,仔细听会稍有破碎感,遇到复杂的编曲会出现细节丢失。在使用 SBC 编解码器时,高频的响度会稍低,稍顺滑但也会明显降低解析力,甚至对比 PowerBeats 都会稍差。
  • 中高频在使用 aptX 时会比较刺,SBC 时则偏软。
  • 中频不会太强烈,避免刺耳的同时可能让钢琴的高音听起来比较肉。
  • EP51 并不会给你音乐厅一样的开阔声场,大部分声音感觉离脑袋都不会超过半米。就算是人头录音也没辙。
  • 但是在这个小空间里,每个元素的定位还是很精确的。
  • 左右声道的分离度非常棒,甚至在单个驱动单元满载的情况下在另一个声道都听不到任何声音。由此推测 EP51 的左右声道电路可能完全不重合,因此运放可能在线控部分。

对于有线耳机来说,前端的素质可能非常明显地影响耳机的表现。对于蓝牙耳机,唯一的变量就是编解码器,推力和风格全部由耳机自己决定。EP51 内置的运放非常给力,音量开高时能把单元推爆(此时已经非常吵),声音会乱成一锅粥,所以平时听音乐不建议开太大音量。

下面按照惯例,挑几个有代表性的音乐来详细说明对比。鉴于 PowerBeats 的音质怎一个惨字了得,这里就不把它拿出来受气了。说真的,PowerBeats 即使是用来听 Dr.Dre 的歌都会乱七八糟(我真的试过)。EP51 恐怕就算扔到屎里面再拿出来也比 PowerBeats 好听。

歌曲:配乐

[do action=”music-preview-qq-netease” coverart=”https://www.septillion.cn/wp-content/uploads/2016/07/onKs4_3Yvc-kYZnDR6OF-Q3D3D2F616826023203574.png” title=”M01+M02″ artist=”梶浦由記” album=”空の境界 Vol.4 伽藍の洞” src=”https://o8d2xbv9l.qnssl.com/梶浦由記%20-%20M01+02.mp3″ linkqqmusic=”http://url.cn/2FC2heo” linkneteasemusic=”http://music.163.com/#/m/song?id=22731808″/]

M01+M02 是我评测耳机的保留曲目,梶浦大神的编曲能力至今都让我佩服得五体投地。

EP51 在这首曲上吃了声场小的亏,再加上直通脑仁的低频,第一首曲就让人好生压抑。在之前 SE215QC25 的评测中提到,M01+M02 应该是压抑和空灵兼顾的一首很扭曲心灵、很毁人三观的曲子,而在 EP51 上压抑是足够了,但是空灵一点都没有,甚至中间一段的中提琴还会喧宾夺主抢了女声的主调。玄学一点就是:轻吟足够亮,但却不够“空”。低频部分的解析则异常出色,虽然轰头,但是每一下都轰地干净,连听三遍就得脑梗。

歌曲:流行乐

[do action=”music-preview-apple-netease” coverart=”https://www.septillion.cn/wp-content/uploads/2016/07/PKQgAEm9C4T5YtTaQYo56A3D3D2F3234763211230925.jpeg” title=”一口气全念对” artist=”周杰伦” album=”哎呦,不错哦” src=”https://o8d2xbv9l.qnssl.com/周杰伦%20-%20一口气全念对.mp3″ linkapplemusic=”https://itun.es/cn/uots4?i=944321444″ linkneteasemusic=”http://music.163.com/#/m/song?id=29822032″/]

流行乐的特点是重复的旋律较多,但是编曲的复杂度会随着歌曲的进行变得复杂,当达到最高点的时候放大招,之后收工。这就是套路。《一口气全念对》可谓是周董的自嘲,看歌词之前我一个字也听不懂,完美展示其特色。实际上现在再听,不看歌词我还是一个字也听不懂。周杰伦的歌,大家听听曲就好……

EP51 的调音比较大(dī)众(yīn)口(zhòng),所以渲染大众平时听的流行乐自然游刃有余。EP51 扎实的低音可以非常漂亮地烘托绝大多数流行乐,所以一耳就可以抓住多数人,这是第一关;流行乐的编曲不会非常复杂,所以即使是在歌曲最“乱”的部分 EP51 也不会丢失细节,各元素分离度出色,定位清晰,这是第二关;EP51 的声场虽小,但是得益于优秀的分离度,包围感仍然不错,所谓氛围容易体现,这是第三关;The Kill:你可以戴着它蹦蹦跳跳而不担心摔线砸脸。

如果买来只是听流行乐,那么 EP51 可以满足绝大多数人的口味。此时蓝牙音频的低码率也不会造成多大瓶颈,毕竟主流串流媒体所提供的音频格式都是有损压缩。

歌曲:金属

[do action=”music-preview-qq-netease” coverart=”https://www.septillion.cn/wp-content/uploads/2016/07/BAsUEfIbKok4X36q2hK65A3D3D2F7774646720515649.jpeg” title=”The Greatest Show” artist=” On Earth” album=”Nightwish” src=”https://o8d2xbv9l.qnssl.com/Nightwish%20-%20The%20Greatest%20Show%20On%20Earth.mp3″ linkqqmusic=”http://url.cn/2KGoiTA” linkneteasemusic=”http://music.163.com/#/m/song?id=31053378″/]

这首歌需要你耐心听,因为它长达24分钟。Nightwish 是芬兰国宝级金属乐队,这个乐队最擅长的就是……换主唱。Endless Forms Most Beautiful 是他们在炒了两个主唱、鼓手因为失眠换人的情况下憋了3年憋出来的一张质量相当棒的一张专辑,其压轴曲便是《The Greatest Show on Earth》。全曲风格多变,编曲华丽大气,不得不说 Nightwish 每换一次主唱都把专辑质量提升一个档次。

EP51 在这首曲上表现非常尴尬:如果单听伴奏不带人声,那么 EP51 非常好地还原出了该曲“黑暗系阳光”的气势,鼓点不拖沓(非常难得),动态和瞬态表现都比较出色。但是带上人声之后就会发现乐器非常喧宾夺主,甚至有几段主唱地板姐的呐喊被小提琴盖过,显得气势上不够狠毒。合唱时,EP51 还是没能招架得住过高的动态,人声走形了。

值得注意的是蓝牙音频面对金属乐的高频并没有非常吃力:编曲复杂一些时高频肯定会碎,“金属”的光芒不足,但也不会只有量没有质。高频的镲不够锐利,但是定位很清晰,开眼效果明显。EP51 的高频不是“暗”,只是“碎”。

电影:注意!剧透!

再次警告,这个片段来自《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》,如果你还没看这个电影,不要点击播放!

上面这个片段不出意外应该是蝙蝠侠在演艺道路上最精彩的一场打斗,其中包含爆炸、枪击、机械,拳拳到肉。EP51 从素质和取向上来讲本身就是一个适合看电影的耳塞:低音到位、定位清晰,声音还牛大,气势非常到位。

奈何 EP51 有一个致命缺点:不支持 48kHz 采样率。几乎所有电影音轨的发行格式不是 48kHz 就是 96kHz(正好两倍),不支持这个采样率意味着几乎所有的电影音轨在 EP51 上播放时都会发生重采样(SRC),进而劣化音质。好在,现阶段软件的重采样质量都还不错,劣化可以忽略不计。但是重采样影响的可不只是音质,在移动设备上,重采样还会影响设备的续航时间。如果这个时候再加一个 DTS Headphones X 虚拟环绕声可谓是雪上加霜,本来能坚持 10 小时的汉子 iPad 看不完两个电影就歇菜了。

小结

EP51 的表现非常扎实,其声音表现就算去掉蓝牙卖到 ¥269 也不算过分。如果平时听歌不是很挑剔,甚至如果人生中唯一的耳塞是苹果 EarPods,那么选择 EP51 很安全。现在 iPhone 7 去掉耳机孔的传言闹得这么火热,提前熟悉一下蓝牙耳机未尝不可。

功能评测

说完了音质,咱们该说说真正的重点了:EP51 功能如何,以及用起来是否舒服。EP51 在这个环节需要挑战最花瓶的蓝牙耳机(之一)PowerBeats,看看对比售价翻五六倍的强敌 EP51 表现如何。

如上文所述,功能评测应该是场景驱动的,因此我列出了几个使用 EP51 时最可能处在的场景,来分别说明其表现。

场景:室内

受限于电池容量,EP51 的信号强度只能说是中等。在同一个屋子内 EP51 可以保持良好连接,隔墙会出现严重中断。如果周围 Wi-Fi 热点非常多,或者是蓝牙设备非常多,那么全部拥挤到 2.4GHz 就会产生严重的干扰,最厉害的时候甚至根本不能完整地听到一句歌词。解决方法包括但不限于:使用 5GHz Wi-Fi、使用 5GHz 无线键鼠、买个有线耳机备用。

相比 EP51,PowerBeats 在信号上的表现就要好很多:不但强度更高,连接也更稳定。

场景:出街

大部分情况下,手机放在裤兜里时 EP51 可以保持良好连接,平时出街一般不会遇到信号中断的问题。但是此时切忌手贱插兜:如果手掌完美覆盖住了手机的蓝牙天线,那么就等着卡顿吧。

EP51 的隔音效果并不好:它能比较好地隔绝掉周围人说话的声音,但是不能隔绝褐色噪声和尖锐的声音。PowerBeats 则完全没有隔音能力,即使是佩戴合适之后还是能听到周围高保真的环境噪声。这其实是好事,毕竟谁都不希望过马路被车撞,但是还是建议过马路时摘掉耳机。

EP51 虽说隔音不好,但是封闭性良好:配送的四对硅胶套总有一副适合你,所以平时戴着走路完全不会松动,用力甩头也不会掉。但是封闭性好的缺点就是听诊器效应大,基本上是走一步咚一声,所以走路的时候最好跟着歌曲的节奏。PowerBeats 由于耳挂式的设计,不需要封闭型多好,所以也大大减少了听诊器效应,平时走路基本听不到。

场景:电影、游戏

上文提到,EP51 的素质满足一般的影音需求是没有任何问题的,PowerBeats 则糊成一锅粥出局。但抛开 SRC 不谈,玩游戏时会显现出另一个致命缺点:延迟。

蓝牙的延迟是不可避免的,鼠标输入延迟尚能体会,何况音频呢?实际上大多数主流操作系统都会针对蓝牙音频的延迟做一定优化,比如 iOS 和 macOS 会相应给播放的视频加一个延迟,这样就体会不到音画不同步了。但是游戏不是这么回事:游戏的画面是不能有延迟的,音频又是实时渲染的,所以用蓝牙耳机玩游戏时音画不同步完全不能避免,而且这个不同步是任何人都可以感知的。至于 CSR 宣称的 aptX 延迟更小,并不适用于一般的 aptX 算法,只适用于 aptX Low Latency 变种。

如果你平时爱玩休闲的游戏,如《炉石传说》、《模拟人生》,那么音画不同步不会造成多大影响。但如果你爱玩竞技类游戏,如《Dota 2》、《极品飞车》,甚至是《我的世界》,EP51 都会对你的水平发挥产生严重影响。解决方法依然是:买个有线耳机备用。

场景:慢跑

作为“运动耳机”,EP51 和 PowerBeats 所面对的人群都是运动爱好者。所以它们没有线缆牵绊、所以它们不在乎 Hi-Fi 和 Hi-Res、所以它们佩戴都比较牢固、所以它们都可以在一定程度上防水。两个耳机都可以在运动过后冲水从而冲掉汗液,这一点都是过关的。但是要注意冲水之后要充分晾干再使用,不然那声音惨不忍睹。

然而二者在慢跑这项运动上有各自的缺点:EP51 的缺点是上文提到的听诊器效应问题,PowerBeats 则是风噪问题。跑起步时 PowerBeats 会产生大量的风噪,这个噪音虽不至于呼呼到让人听不到音乐是什么,但也足够比 EP51 的听诊器效应更烦人了。

场景:骑行

骑行时不要戴耳机!
骑行时不要戴耳机!
骑行时不要戴耳机!

场景:游泳

这两个耳机都有一定的防水能力,但是谁都没本事像W273s一样可以戴着游泳:不是说耳机本身承受不了泳池中的次氯酸或者长时间浸泡,而是耳塞不能有效保护耳道不进水。更不要提 EP51 和 PowerBeats 谁都不能离开手机独立工作。因此二者全部负分滚粗。

游泳听歌出门左转索尼大法,别家的就不要看了。

场景:入睡

虽然专家们都不建议睡觉时听歌(容易破坏听力、摧毁耳机),但是我每天没点催眠材料还真是睡不着。这两个耳机都不适合用作睡觉塞,一来是二者的佩戴方式决定你根本不可能侧卧;二来是二者工作时都会亮 LED 灯,光污染闹心。如果独居,还是床头摆个小音箱比较好。

EP51 作为入睡塞还有一个更大的问题:最低音量过高。可能是出于节能考虑,当音量低到一定程度时,EP51 便拒绝工作,直接静音(伴随着一声刺耳的提示声)。我亲自测试这个值为 iPhone 音量的 6.3%。

场景:旅途

旅途对蓝牙耳机的挑战是最大的:

  • 在车站候车时,考验耳机应对复杂信号干扰的能力
  • 在交通工具上,考验耳机过滤环境噪音的能力
  • 在长途旅行时,考验耳机的续航能力

在这几项上,EP51 的表现都不算好。

在火车站候车厅时,肆虐的公共 Wi-Fi 会对 EP51 造成非常大的干扰,听歌的时候大部分是一个字一个字地听。蓝牙音频传输的是数字信号而非模拟信号,所以连接不好时就是干脆的中断而不是失真或者杂音,体验非常不好。PowerBeats 表现稍好,但还是不能避免卡顿。

上文提到二者的隔音能力都不是很好,在火车上或者汽车上不得不调高声音才能盖住环境噪声,相比起来QC25则不知道高到哪里去了。调高音量不但会更容易造成听觉疲劳进而损伤听力,还会极大影响设备续航。

碰巧 EP51 和 PowerBeats 的续航能力都很一般,日常使用基本保持着一天一充的频率。二者小巧的造型就意味着电池容量可能还不到 100mAh,官方所宣称的 6 小时续航基本靠谱,但相比 QC35 动辄几十个小时的坚挺还是差远了。

通话

通话中最看重的其实是对方能否听清楚声音,也就是麦克风的质量,对此我使用 iPhone 内置麦克风和 EarPods 作为对比,请客观自己鉴别。

    • iPhone
    • EarPods
    • EP51

总结

iPhone 7 取消耳机口的传言愈演愈烈,到现在山寨机都已经做了出来,这个事八九不离十了。没有耳机接口之后要么选择用 Lightning 接口外接 DAC,要么干脆用无线耳机。蓝牙耳机这个市场很可能借着 iPhone 7 迎来一个小高潮。

虽然我认为苹果最终可能像索尼一样弄出一个自己的无线音频协议,但是可以预料到的高昂售价还是会让劳苦大众回来选择更便宜的蓝牙耳机,比如 EP51。而在蓝牙的一些固有缺陷解决之前,诸位可能还是得忍耐一下。这其中包括但不限于:

低音质

蓝牙音频的低码率天性决定了不可能无损,更别说 HiRes。平时听歌用 Apple Music 或者网易云音乐 320kbps 足矣。可能等到蓝牙 5.0 普及时这种状况会好转。

高延迟

毕竟要编码传输再解码,这其中引入的延迟可能不是现有技术能解决的。延迟最低的就是模拟信号,但是模拟信号更容易受到干扰,实际山是技术的倒退。aptX 的思路是通过简化算法来降低编解码时间从而缩小延迟,但其结果仍然是肉耳可闻的延迟。

常见的信号问题

由于人类对于变化的敏感性,同样是 100 毫秒,声音的中断远比 Wi-Fi 的中断更烦人。增大缓冲池来避免中断又回引入更大的延迟,提升功率则会显著影响设备续航。信号问题的本质可能是电池技术的落后。

需要充电

再强大的英雄饿了肚子也打不了仗,蓝牙耳机没了电也是个废物。Bose 和索尼的一部分蓝牙耳机可以在断电时连线听歌,但 EP51 这样的运动蓝牙耳机断电就是断电了。

但是

EP51 还是非常值得推荐的。它不只以五分之一的价格成功越级挑战 PowerBeats,还成功地验证了“只要肯努力,国产也有好东西”的理论。EP51 的调音扎实,可以满足绝大多数人的需求;功能上的缺点多数是蓝牙本身的缺点;备货充足不像小米一样耍猴。

总结起来是 ¥300 内蓝牙耳机的不二人选。EP51 适合之前没有用过蓝牙耳机的人体验蓝牙耳机的感觉,也适合普通人拿来日常使用。要求稍高的人可能需要买一条有线耳机备用。

发布者:王跃琨

Digital Asshat

加入对话

3条评论

  1. 感谢详细的评测和感受分享。

    最近在手机(一加3)上开启了 aptX 功能,能感受低音更醇厚,人声也更细腻。
    席间也看到 VSD3S 的备受推崇还有一加自家耳机银耳二的系统音效加持,不知道 Frank 觉得购入 300+ 的 VSD3S 对于我比较喜欢听流行女声和民谣男声的歌曲类型是否较 EP51 会有明显的进步?

    1. VSD3S 我没有发言权。我之前买过两条 VSONIC 的耳机,两条全部都是地摊货级别的声音,从此对这个公司的所有产品都失望,随后再也没对 VSONIC 提起过任何兴趣。

留下评论

发表评论

%d 博主赞过: